임대차 원상복구 의무는 어디까지 — 통상 손모 vs 임차인 부담
임대차가 끝나면 어김없이 나오는 질문이 있습니다. “도배·장판 새로 해놓고 나가야 보증금 돌려준다는데, 정말 세입자가 다 물어야 하나요?” 임대인은 들어올 때처럼 깨끗하게 돌려받길 원하고, 임차인은 몇 년 산 흔적까지 뒤집어쓰는 건 억울합니다. 이 갈등은 보증금 반환을 막는 가장 흔한 원인이고, 중개사가 양쪽에 법이 정한 기준을 설명할 수 있어야 계약이 깔끔하게 마무리됩니다.
원상복구 의무의 법적 근거
임차인의 원상회복의무는 민법에 근거가 있습니다. 민법 제654조(준용규정)는 사용대차의 원상회복 규정인 제615조를 임대차에 준용합니다. 제615조는 “차용물을 반환하는 때에는 이를 원상에 회복하여야 한다. 이에 부속시킨 물건은 철거할 수 있다”고 정합니다.
즉 임차인은 계약이 끝나면 임차한 물건을 빌릴 당시의 상태로 되돌려 반환할 의무가 있고, 자기가 설치한 시설물은 떼어낼 권리가 있습니다. 문제는 ‘원상’이 과연 어디까지냐는 것입니다.
핵심은 통상의 손모와 귀책 손상의 구분
법원은 ‘통상의 손모(損耗)’와 임차인의 귀책 사유로 인한 손상을 나눕니다. 통상의 손모란 임차인이 사회통념상 통상적인 방법으로 사용·수익한 결과 자연스럽게 생기는 상태 악화나 가치 감소를 말합니다. 법원의 일관된 입장은, 통상의 손모는 임대차의 성질상 당연히 예정된 것이고 그 감가(減價) 비용은 이미 차임(월세·임대료)에 반영되어 있으므로, 특약이 없는 한 그 원상회복 비용은 임대인이 부담한다는 것입니다. 반대로 임차인이 통상적인 사용 범위를 벗어나 입힌 손상은 임차인이 책임집니다.
| 구분 | 예시 | 원칙적 부담 주체 |
|---|---|---|
| 통상의 손모 | 세월에 따른 도배·장판의 변색, 가구 눌린 자국, 못 자국 수준의 경미한 흔적, 자연스러운 마모 | 임대인 |
| 임차인 귀책 손상 | 흡연·반려동물로 인한 심한 오염·악취, 물을 방치해 생긴 곰팡이·부식, 벽을 뚫은 큰 구멍, 파손된 시설 | 임차인 |
| 임차인이 설치한 것 | 임차인이 붙인 간판·칸막이·추가 설비 | 임차인(철거 후 반환) |
경계가 애매한 사례가 많습니다. ‘통상’의 범위는 사용 기간·용도·물건의 종류에 따라 달라지므로, 한 줄로 딱 잘리지 않습니다. 그래서 다툼이 생기면 결국 입주 당시 상태와 반환 시 상태를 비교하게 됩니다.
‘원상복구’ 특약, 어디까지 유효한가
계약서에 ‘원상복구’ 특약을 넣으면 통상손모까지 임차인에게 물릴 수 있을까요? 법원은 특약이 있으면 통상손모 비용도 임차인에게 부담시킬 수 있지만, 그러려면 부담 범위가 구체적으로 명시되거나 명확히 합의되어야 한다고 봅니다. 막연히 ‘원상복구’라고만 적힌 문구만으로는 통상손모까지 임차인에게 지우기 어렵다는 것이 실무의 해석입니다.
따라서 ‘도배·장판은 임차인이 새로 해놓고 퇴거한다’처럼 항목과 범위를 구체적으로 적어야 특약으로서 힘을 가집니다. 계약 단계에서 이 문구를 어떻게 쓰느냐가 퇴거 때의 분쟁 여부를 좌우합니다.
원상회복의 기준과 범위는 개별 판단
대법원 2019. 8. 30. 선고 2017다268142 판결은, 임차인의 원상회복의무의 내용과 범위는 임대차계약의 체결 경위와 내용, 임대 당시 목적물의 상태, 임차인이 수리하거나 변경한 내용 등을 종합적으로 고려하여 구체적·개별적으로 정해야 한다고 판시했습니다. 특히 기존 시설물을 인수한 임차인이라도 사정에 따라 원상회복의 기준 시점이 달라질 수 있습니다. 즉 ‘무조건 처음 지어진 상태’가 아니라, 그 임차인이 빌릴 당시의 상태가 기준이 되는 것이 원칙입니다.
현장에서 분쟁을 줄이는 3가지
- 입주 전 상태를 사진으로 남긴다. 벽지·바닥·싱크대·창호 등 주요 부분을 날짜와 함께 촬영해두면, 퇴거 때 ‘원래 그랬다’는 다툼을 사실로 정리할 수 있습니다.
- 특약은 항목을 구체화한다. ‘원상복구’라는 한 단어 대신, 임차인이 부담할 항목과 범위를 적습니다. 반대로 임대인이 부담할 통상손모도 함께 적어두면 양쪽이 안심합니다.
- 중개 기록으로 남긴다. 입주 당시 상태, 특약의 취지, 설명한 내용을 고객·계약 기록에 남겨두면, 분쟁이 생겨도 중개사가 설명 의무를 다했음을 보일 수 있습니다.
조부장 계약 관리에 입주 당시 상태 사진과 원상복구 특약 내용을 함께 기록해두면, 몇 년 뒤 퇴거 상담 때 바로 꺼내어 양쪽에 기준을 보여줄 수 있습니다. 보증금 반환 분쟁은 ‘기억’이 아니라 ‘기록’으로 끝납니다.
정리
원상복구는 ‘새것처럼’이 아니라 ‘빌릴 당시처럼’입니다. 통상적인 사용으로 생긴 손모는 특약이 없는 한 임대인이, 임차인의 잘못으로 생긴 손상은 임차인이 부담하는 것이 원칙입니다. 중개사가 계약 단계에서 특약을 구체적으로 쓰고 입주 상태를 기록해두는 것만으로도, 퇴거 때의 보증금 분쟁 대부분을 예방할 수 있습니다.
조부장 7일 무료 체험 시작하기 →
참고 자료: 민법 제615조(차주의 원상회복의무와 철거권)·제654조(준용규정) · 주택임대차 — 임차인의 권리·의무(원상회복의무·통상의 손모)
이 글은 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며, 법률·세무 등 전문 자문을 대신하지 않습니다. 법령·요율·절차는 발행일(2026-10-02) 기준이며 이후 개정될 수 있으므로, 개별 사안은 반드시 현행 법령과 관할 기관·전문가를 통해 확인하시기 바랍니다. 원포나인(조부장)은 본 콘텐츠 활용으로 인한 결과에 대해 법적 책임을 지지 않습니다.